Wegners Tennis-Session während des Berliner Stromausfalls löst Rücktrittsforderungen aus

Kann ein Bürgermeister während einer Krise Tennis spielen? Aber ja! - Wegners Tennis-Session während des Berliner Stromausfalls löst Rücktrittsforderungen aus

Berlins Regierungsbürgermeister Kai Wegner gerät nach Tennispartie während eines Stromausfalls in die Kritik

Nur wenige Stunden nach Beginn eines großflächigen Stromausfalls am vergangenen Wochenende zog es Berlins Regierungsbürgermeister Kai Wegner (CDU) auf den Tennisplatz – eine Entscheidung, die ihm nun scharfe Kritik einbringt. Der Blackout hatte am Samstag rund 100.000 Haushalte ohne Strom zurückgelassen. Zwar konnte die Krise schneller als erwartet behoben werden, doch rückte stattdessen das Verhalten des Bürgermeisters während des Notfalls in den Fokus.

Der Stromausfall begann bereits in den frühen Morgenstunden des Samstags und betraf Wohngebiete sowie Unternehmen in mehreren Bezirken. Noch am Abend gelang es den Technikern, die Versorgung wiederherzustellen – einen ganzen Tag früher als geplant. Schwerwiegende Verletzungen gab es nicht, und die Notstromsysteme in Krankenhäusern und Pflegeheimen funktionierten wie vorgesehen.

Zunächst hatte Wegner erklärt, er habe den Tag damit verbracht, von seinem Homeoffice aus die Einsatzkoordination zu leiten. Später räumte er ein, am Nachmittag ein einstündiges Tennismatch absolviert und anschließend eine Mittagspause eingelegt zu haben. Seine Abwesenheit aus der Öffentlichkeit während der Krise löste empörte Reaktionen aus: Die Oppositionsparteien AfD, BSW und FDP forderten seinen Rücktritt. Zwar gelten Besuche von Bürgermeistern in betroffenen Gebieten oft als symbolische Geste denn als praktische Hilfe – doch in diesem Fall wurde die technische Bewältigung der Störung sogar gelobt. Fachleute wiesen zudem darauf hin, dass das Berliner Stromnetz nicht weniger zuverlässig sei als in anderen deutschen Regionen. Trotz der effizienten Schadensbehebung konzentrierten sich Wegners politische Gegner jedoch auf sein persönliches Verhalten. Die Debatte zeigt ein größeres Muster: Öffentliche Kritik richtet sich häufig stärker gegen wahrgenommene Führungsdefizite als gegen die tatsächlichen Ergebnisse der Krisenbewältigung.

Bis Sonntag war die Stromversorgung vollständig wiederhergestellt, ohne dass es zu bleibenden Schäden oder größeren Beeinträchtigungen gekommen wäre. Dennoch befeuerte der Vorfall erneut die Diskussion über politische Verantwortung und öffentliche Erwartungen in Ausnahmesituationen. Während die technische Reaktion der Stadt als erfolgreich bewertet wird, bleibt Wegners Verhalten ein Streitpunkt.